нннеееееееееееет!!

Записать альбом в Европе и выпустить на западном лейбле - это разные вещи.
Еще им могут устроить тур по Европе или Америке, где продастся энное кол-во дисков и мерча. Но все равно в рекламу никто вкладывать не будет.
Т.е. они могут заработать несколько тысяч долларов, которые как раз потратят потом на следующий альбом и медиатры с названием группы, чтобы кидать их со сцены. А дальше что?

__________________
in studio

Как раз наоборот, если страна развивает рок, она себя позиционирует как европейскую просвященную демократию. Это ж логично.

__________________
in studio

Они пытаются - это уже огромный плюс. Мне очень интересно, как все сложится в итоге. И это лучше, чем "проанализировав" ситуацию, сказать как все безперспективно... Нужно пытаться, я думаю. Главное желание. А трудности всегда будут.

Мне на самом деле тоже интересно. И я тоже хочу попытаться, но совсем по-другому. Просто сейчас у меня эта тема сейчас в голове постоянно крутится и кое-какие мысли и планы вырисовываются.

__________________
in studio

Я к тому, что за гос. счет можно очень хорошо пинать болт только при коммунизме )

__________________
Kurt Cobain [ru] - антисоциальная сеть.
Гранж - социальная апатия.

Ну в общем, да.
Но я не думаю, что там болт пинают. У них тоже есть условия и отчетность. Количество концертов, записи. Насколько я понимаю, таким образом власти поддерживают увеличение количества рок-групп, чтобы сцена была разнообразной и концерты частыми. Бухать-то финам почти запретили, а развлекать надо
Т.е. серьезная раскрутка отдельных финских команд создает ажиотаж вокруг рока в самой Финляндии, а поддержка остальных музыкантов позволяет избежать дефицита хороших команд. Такая хитрая система поддерживает и пропагандирует сама себя.

__________________
in studio

мне кажется,что сейчас играя кантри можно круто подняться...ну или даже не кантри а точ-то такое...эм
)

__________________
не бойся, это просто не смешная шутка...

это может и правильно но просто смешно по определению. *власти поддерживают увеличение количества рок-групп* => попытка подчинить и ввести в рамки то что изначально стояло вне каких-то рамок. в итоге получается коммерческий рок, по сути та же попса только с гитарками, внешне может сколько угодно качества и профессионализма но внутренняя суть уже будет заведомо прилизана таким образом чтобы это нравилось тем кто платит деньги, вся эпатажность и революционность обязательно в рамках нормы и когда есть что терять выходить за эти рамки уже просто не захочется, чтобы не потерять *пособие* и тд), в итоге это будет просто престижная работа, типа модельной например,, и что тебя во всем этом так воодушевляет, пример хим что-ли)

__________________
i can pretend

Не совсем так. Если ты работаешь в мэйнстриме в тебя могут вложить большие деньги. Но это и в России так и в Украине и везде.
Но в Финляндии ты можешь делать и полную хуйню и абсолютный гранж и андеграунд, все что в голову лезет - если ты зарегистрирован как музыкант, ты все равно получаешь пособие.
Другое дело, что на полную хуйню не будут люди ходить и она не будет продаваться, т.е. дополнительного заработка у тебя никакого. Но ты должен отчитываться о концертах и записях, типа ищешь свой стиль, а не сидишь на жопе.
Если хочется просто ничего не делать можно получить пособие по безработице. Оно меньше, но на него можно нормально прожить, и вообще не надо отчитываться о проделанной работе и доходах.
Короче каждый выбирает, что хочет. Вот что меня воодушевляет.

__________________
in studio