Ты че правда так думаешь?
Правила пишутся старыми маразматиками-профессорами. И существуют они в первую очередь для СМИ, книг и кинематографа. Делается это для того чтобы сохранить целостность русскоязычного пространства.
Если убрать правила, и перестать говорить о ценности "великого и могучего", на Украине, в Белоруссии, Литве и т.д. победят местные наречия, в Сибири появится свой сибирский, а в Архангельске свой северный и тогда пиздец. Прощай империя. Люди просто перестанут понимать друг друга.

__________________
in studio

Ага, народом, большая часть которого эти правила не знает .
Возможно, я изначально неверно выразился. Я имел в виду правила написания, конечно. Они начали создаваться небольшим количеством священников, которые, по крайней мере на Руси, явно не были учёными и придумывали их от балды. Большая часть населения была вообще безграмотная, а дворянству было не до этого. Затем они пересматривались изредка при советской власти. Народ, который до сих пор в большенстве своём пишит неграмотно, отношения к этому имел мало. Претензии у меня именно к "учёным", пишущим правила такие, что их трудно понять и запомнить.

Хм, честно говоря, я действительно не очень высокого мнения о большей части русского народа и надеюсь, к ней не принадлежу.

Да, школьник, которого достали эти чередующиеся гласные, спряжения глаголов и слитное и раздельное написание слов, встаёт из-за парты, и пишет новые правила, а правительство принимает закон о принятии их в качестве новых правил языка. Самому не смешно? А сейчас мне чего? Я язык уже знаю, получше большенства. Мне нет смысла правила менять. Разве что, из принципа. Но у меня сейчас уже куча более важных дел. Разве что, я был бы лингвистом, и это было бы моей профессией. И то, я думаю, протолкнуть такой закон очень трудно.

Жи, ши - это нормально. Если бы все правила в нём были такие. Но в русском много правил написания типа: ""Жи" и "ши" пишутся через "и", если они являются последним слогом в слове. Иначе, если в следующем слоге есть буква "а" или это слово - совершенная форма глагола в единственном числе будущего времени первого лица, пришется "ы". В остальных случаях пишется "и", кроме слов-исключений." Дальше идёт двадцать слов.

Я про на хуе не слышал. Но, даже если так, ты имеешь ввиду, пока есть большие идиоты, чем мы, мы можем смело деградировать.

Ты имеешь в виду, что если мне что-то кажется идиотизмом, то я должен либо посвятить свою жизнь борьбе с ним, либо не сметь высказывать своё мнение?

А вот это хорошая идея. Я тут видел объяву на заборе "Кто потерал паспор. Я нашол" и телефон. Пиздец.
Я за три класа бесплатного образования, а дальше - докажи, что знаешь больше и хочешь учиться - пожалуйста.
Чтобы те кто рожден дворниками убирали улицы, а не сидели в офисах, и не впаривали хуету.

__________________
in studio

было бы чем гордиться. тем что ты следуешь нормам и канонам придуманным до тебя даже мысли не допуская подвергнуть их какому-либо сомнению?
кстати именно это и выдает потомственного пролетария наконец-то приобщившегося "к высокому", - священный трепет перед любыми "источниками знаний", в то время как человек наделенный достаточным уровнем интеллекта а не только искусственно привитой эрудированности, как правило способен критически относиться к каким-либо достояниям культуры и не считает себя изначально "ниже" каждого титулованного профессора и канонизированного классика, а способен адекватно оценить их плоды их деятельности.
если для человека культурные ценности изначально являются частью его жизни, он относится к ним как к чему-то само собой разумеющемуся, и ему даже не приходит в голову этим хвастаться и гордиться, причем вне зависимости от его происхождения.
а вот "выбившихся в люди" легко заметить например в театре, обязательно при полном параде, вечернее платье, смокинг итд, а лицо преисполненное уважения и трепета даже если там показывают полное дерьмо,- сразу понятно что к театру оно приобщилось недавно .

а в грамматических правилах кстати действительно много пережитков и никому не нужных условностей. а всякие профессора филологии очень часто занимаются хуйней и мозгоебством абсолютно никому не нужным вне стен их заведения.
если соблюдать все условности тогда надо еще стол сервировать правильно, салфетку за шиворот и всё такое.. передобеденная молитва обязательно.. сумку под цвет туфель, вечером только в костюме.. а насчет музыки даже подумать страшно, вы здесь все неправильную музыку слушаете

мне вообще нравится когда люди пишут неграмотно (не падонковским слогом как офисное быдло а в своей собственной манере), в этом есть определенная внутренняя свобода, особенно если человек при желании может писать и грамотно. но даже если не может, особой трагедии в этом не вижу.

__________________
i can pretend

Ха-ха, профессоры в министерстве, для которых, как и для тебя, знание запутанных правил - причина гордиться собой, прочитают письмо о неоправданной сложности правил языка от какого-то нелингвиста без учёных степеней и подумают: "а давайте сделаем, как он говорит".

У языка есть практический смысл - формулировать и передавать мысли. Сложные правила этому только мешают. Если тебе скучно, то, как говориться, купи себе енота.

и Что ты Мне хочешь этим Сказать ?

__________________
i can pretend