Какая разница? Ну вопрос-то такой риторический, наверное, больше уже... Но вообще раз ты спрашиваешь, то я думаю так:
1) Нев просто создал тему, а народ стал в ней излагать свои мысли по данному вопросу, не нравится тема так и пиши - тема гумно или ничего не пиши;
2) Полистав немного тему и посмотрев на неоднозначные результаты скромного опроса я делаю вывод, что все-таки кому-то есть какая-то разница;
3) Если для тебя, например, не было бы никакой разницы, то ты бы так и написал, что ребята, мол, вы тут переливаете из пустого в порожнее а толку?
4) тем не менее, ты дал понять, что ты придерживаешься версии "самоубийство" ("сознательная передозировка свинца в мозг") и наверняка даже проголосовал за данный вариант ответа при заходе в тему.
5) из четвертого пункта я делаю вывод, что все таки какая-то разница для тебя есть... даже если ты это и отрицаешь, то факты свидетельствуют об обратном.
6) Увидев, что треть опрошенных затруднились дать четкий ответ на вопрос самоубйство/убийство, я предложил вариант "доведение до самоубийства" - и это в принципе было возможно, так как неоднократно предполагалось, что в доме с Кобейном в день выстрела мог быть еще кто-то, этот кто-то в нужный момент сказал нужные слова, возможно какие-то угрозы, сделал нужные действия (да хотя бы даже приготовил и подсунул нужную порцайку наркоты) А много ли нужно конченому наркоману, сбежавшему из реабилитационной клиники, состояние психики которого давно оставляло желать лучшего? Опять же трудно сказать.
7) С точки зрения закона, разница есть хотя бы потому, что если это преступление, то виновный должен быть наказан (и некоторые преступления раскрываются через многие годы после их совершения, правда единицы, конечно, но тем не менее)
8) Все что я написал выше может никак не совпадать с моей точкой зрения по данному вопросу и возможно мне самому нет никакой разницы.
9) Однако раз я все это пишу, то из этого я делаю вывод что для меня все же есть какая-то разница, даже в том случае, если я это буду отрицать.