Гранж форум | Kurt Cobain [ru]

Гранж форум | Kurt Cobain [ru] (http://www.kurtcobain.ru/forum/index.php)
-   Pearl Jam (http://www.kurtcobain.ru/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Pearl Jam - гранж или "поп-рок"? (http://www.kurtcobain.ru/forum/showthread.php?t=48)

Nev 23.06.2005 23:03

Pearl Jam - гранж или "поп-рок"?
 
Все американские "биографы" гранжа без сомнения причисляли Pearl Jam к самому что ни на есть сиэтловскому гранжу. Это не удивительно, если посмотреть на то, кто был основой этой группы. Участники Green River. От себя же хочу заметить, что хоть Pearl Jam и отличается по звучанию от "эталонного" гранжа, их музыка по духу очень характерна для тех времен. Если гранж не делить на аккорды, а делить на атмосферу - то между Pearl Jam и Nirvana можно найти много общего. Конечно более поздние альбомы стали более "роковыми", но все же, люди растут и меняются. А в те времена, Pearl Jam однозначно играли гранж, свой гранж.

teenspirit 26.08.2005 02:38

...свой стремный попсовый гранж, имхо, и не потомучто Курт о них плохо отзывался, а потомучто я не вижу в них ничего гранжевого, вот в мадхани и соундгарден вижу, а в них-нет! какой то клон acdc с учетом на конъюктуру того времени, они растут, и играют так как надо именно в это время

Кучер 26.08.2005 13:53

раньше я думаю гранж. сейччас скорей попрок

Nev 26.08.2005 14:02

Раньше гранж полюбому! Для тех кто утверждает обратное, я не устану повторять - послушайте ранние альбомы, почитайте тексты и зацените видео (концертные) и только после этого говорите!

teenspirit 26.08.2005 15:25

смотрел.. все равно если на то уж пошло, то разделять так четко на направления, это имхо незачем.. для меня они commercial

Wasted 29.08.2005 04:49

Pearl Jam - гранж, при чем со своим оригинальным звучанием. Обвинения в их адрес типа "какой то клон acdc с учетом на конъюктуру того времени, они растут, и играют так как надо именно в это время" несостоятельны, поскольку никто не играл в такой манере, как Pearl Jam, ни во времена выхода Ten, ни в последующие (кроме AC/DC, разумеется).

Polyhtony 29.08.2005 10:04

да,по моему тоже.первые три альбома,во всяком случае.А насчёт коммерческий ,так вопрос спорный.на Vc.например ни одного клипа не было снято и не было рекламы особой...

teenspirit 30.08.2005 00:29

коммерческие они, потомучто у них стремный имхо саунд, ейсидисевский детский дждждж саунд, работа на детишек

Кучер 30.08.2005 02:50

ты на ац дц бочк уне гани. это ещё та группа!

Nev 30.08.2005 12:59

Цитата:
Сообщение от teenspirit
коммерческие они, потомучто у них стремный имхо саунд, ейсидисевский детский дждждж саунд, работа на детишек
Если они знают чуть более трех аккордов и знают как держать гитару - значит уже коммерческие? )) На самом деле, в американской индустрии звукозаписи нет не коммерческих групп, подписание контракта с группой, какого-бы масштаба она ни была - это коммерческий договор, с которого каждая сторона имеет определнное кол-во денег. Пойми - каждый музыкант, если он музыкант, а не просто бренчит на гитаре в свободное время, своей музыкой хочет заработать денег, и тот кто играет на улице, и тот кто выступает в клубе, и тот кто подписывает контракт. Другой вопрос уже как это будет выглядеть со стороны.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:06.

Powered by: vBulletin Version 3.0.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.