![]() |
Нужны ли наркотики?
Джим Мориссон,Джимми Хендрикс,Джоплин,Кобейн,Джагер,Джон Ленон,и т.д.
Все они употребляли наркотики,выступали под их действием,сочиняли песни и писали стихи. Могли ли все эти люди зделать то,что они зделали без приёма наркотиков? |
Не думаю, что они могли бы сделать то, что сделали без наркотиков. Они бы сделали что-то другое но это не значит, что они сделали бы меньше.
|
Они бы не сделлаи этого. Они бы сделали другое и это другое было бы гораздо лучше. И в соответсвии с пролдлённой жизнью они бы сдели гораздо больше.
Наркотики - ГАВНО! Тема тупа до абсурада... |
Цитата:
я каеш на знаю как ето происходит у гениальных челов .... ну все же не думаю что все они начали писать после 3-4 лет конкретной системы ну они раньше писали и пели еее ну бля .хз .. ну да они б магли все ето сделать но ето было б не то ну ... ну мож типа дает какой та взлет чтоли идей там вдохновения еммм нууу ммммм ееее а патом пиздец вот ... а че за ждагер, мик что ил ? |
да блять. человек который торчит давно должен вспомнить ситуацию, что ты вмазался и написал стих на три листа в ворде и тебе кажется что они гениальнее Джима. а потом просыпаешся на утро - читаешь и думаешь "кто эту ХУЙНЮ написал?" так было у многих и у меня в том чилсле.
|
А Bleach который писали под сиропами от кашля? :)
|
Цитата:
ну я тя панимаю кимя ну все жд перечитай пост чуть выше . |
отвечаю на вопрос-могли бы в большей или меньшей степени.
они приниимали их ,по-видимому не ради поиска тем ,вдохновенияя и проч. а скорее из-за среды в которой они жили,влияния социума,скуки. но первой для меня причиной всегда остается психологическое сосояние чековека,это решаюший факт. счастливому и довольному не нужно дури. а поэтам и музыкантам ..как известно для сочинительства трагических стихов ,всегда приходилось страдать. наркотики -следствие. мне больно смотреть на то ,как этот феномен стаовится нормальным на рубеже нового тысячелетия. мне больно смотретт на родителей,которые не верят в то что мы можем страдать,лишь,потомучто они в свои годы не имея ничего были счастливы.. кто-нибуть ответьте честно из-за чего вы принимаете наркотики любого рода? |
Ваши лишонные смысла глаза говорят о другом , уход от реальности
|
наркотики - это не гранж!
|
наркотики нужны!
и мозги тоже :Р |
Ты прав, наркотики это вещества, а грандж - музыка... а вещество не может быть музыкой...)
|
Это выбор каждого,каждый сам для себя определит ,нужны ли ему и с какой целью
|
Цитата:
Вот. Давайте. Про всё и без говна. |
наверное из-за нечего делать,хотя сам я никогда не покупал ничего...ну да...из-за нечего делать!
|
Цитата:
скорее ничего не интересно, т.к. не может быть "нечего делать". Всегда есть чем заняться, а другое дело что лень, не охото и прочее... |
ну да...ты прав
|
как из-за чего )) потому что это охуенно весело было, да.
парни сказали - нихуя тебе не будет , если просто покуришь, точно не хуже водки, и парни не напиздели ! охуенно весело было ехать с какойта теткой в лифте с 12ого этажа и сдерживать смех, блиать, уткнувшись носом в угол, потом еще было весело бродить по району в поисках мороженки с черникой, стоять в очереди и ржать над какимито агитлистовками про местное депутатское уебище е. заблицева. а еще кстати отпустило быстро и никакого отходняка ибаного не было. вот собственно и есть все критерии, и никакой хуйни про кобейна и гранж, про нечего делать, про нежелание быть "белой вороной" (хыхы, эт вобще пзд)) ), и прочее прочее прочее. |
ну если трава наркотег то и чай можно тоже туда отнести ага , канечно нужны
|
речь шла о "наркотиках любого рода". к которым вобщемто и никотин, и алкоголь относятся.
|
да , ебнутая тема согласен .
|
смотря какой чай кстате, он тоже переть может...
вообще кофе, чай и сигареты в некоторых научных сообществах выделяют в какую то группу наркотиков. непомню какую... |
Цитата:
:D |
Музыка, люди, всякая хуйня меняется. Наркотики остаются. и нечего искать какую-то взаимосвязь
|
Цитата:
|
Цитата:
васьмирись, шлефень ![]() |
о, блиать, 1к постов, с лишним. пора уябывать отсюда уже
|
уябывай, плакать не буду!
|
Цитата:
По твоему наркотики не меняются? |
Цитата:
|
Цитата:
В общем, да. Меняются, минимально. Конец 20 века принес развечто экстази и ЛСД. Может я ошибаюсь. |
Ну. а то что тот же 20-й век принёс нам шприцы (точно не знаю какой именно век и год, но суть не меняется) с которыми многое изменилось? И то, что 20 век принёс ещё и амфетамин, мет, белого китайца, доб, pcp и ещё кучу всего и просто со временем и интегарцией стран сильно изменились территории "обитания" тех или иных наркотиков и сильно изменились методы их применнения.
Как сказал один хороший мужик: "не меняется только одно - у Китая всегда будет опиум, у Востока - гашиш, а у Запада - женщины!". Но даже это, частично меняется! |
Цитата:
Ты считаешь, это как-то связано с музыкой? Где-то читал что: панк=алкоголь рок=героин хаус, джангл и пр.=экстази, спид это очень субъективно по-моему. Хотя хз, можно бесконечно спорить. Если б я жил лет 150 я точно сказал бы. |
Цитата:
Музыка (да и вообще ВСЁ остальное) - это лишь только повод, что бы чем то накачатся. Но если вдруг долгожданный концерт отменят - ты всё равно же пойдёшь и упоришся до пены изо рта. Всё это так же абсурдно и нелепо, как преславутый фестиваль с название "рок - против наркотиков" и при этом вроде бы с Кинчевым в главной роли,блять... Маразм всё это. Ну как минимум балезнь. Тупой разговор. Один хуй. Просто бессмысленный. Все в итоге либо винтятся до говна, либо на хмуром ссучиваются. Либо завязывают, но таких единицы. |
:D
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:50. |
Powered by: vBulletin Version 3.0.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.