Два разных крыла гранжа.
 

Мои наблюдения показали что все гранжы делятся на две группы. Это же подтверждают и посты в теме "Гранжи и Нирванисты":

Первые - любители Soundgarden, Alice in Chains. Музыка хоть и относится(Почему-то... Наверное в силу мировоззрения) к гранжу, но слишком приторная и сладкая. Навязчивые, попсовые рифы, по состоянию и ощущению напоминающие сироп от кашля - когда его выпьешь больше ложки. Совершенно отсутствует в музыке психоделия и некое колдовское завораживание (что в достаточной мере в Нирване и в избытке у Соник Юз), что отталкивает многих от этого гранжа. (Когда услышал "Алису В Цепях" первый раз, подумал - Что за металюги? А еще гранжами называются почемуто... :) )Еще к этому стилю можно отнести Foo Fighters и прочий пост-гранж.

Вторые(хотя скорее наоборот) - те кто говорят, что им кроме Нирваны ничего не нравится из гранжа. Думаю это не так, просто, как ни странно это крыло мало развито, несмотря на то, что во главе этого крыла мощный лидер - Кобейн. Это крыло отличается большой психоделией и завораживающим эфектом. Очень много блюзовых структур и грязных ноток. А также гораздо сильней в нем приобладает истерия хаос и шумовые эффекты. Я бы к этому крылу отнес бы такие группы, как Sonic Youth, Hole и подобные.

Гранж ещё и крылатый...:)
Разве ЭиЧ настолько приторная, сладкая и попсовая? Никогда бы не подумал:)
По-моему, не надо каких-то классификаций, главное- общий настрой.. А тут оба крыла совпадают- хотя бы понемногу.

Соники то тут причом вообще? Если они общались с нирваной это еще ничего не значит и даже такие альбомы как дёрти и гу,еше не показатель того ,что это грандж,хоть они звучат похоже. И вообще бред какой-то...Я слушаю нирвану и АИК и как рах хоул и саунд гарден -нет...А соники вообще не причом

В таком случае еще есть третье крыло-мадхани и игги поп

соник юф - пиздец такой гранж... ты кароче автор тупизм тут написал... я слушаю и нирвану, и элис ин чейнз, и саундгарден, и даже Queen, Pink Ployd и ваще много чего даже иногда реп и стинга... к какому крылу меня отнесешь?

Еще фу файтерс с аик сравнивать ...ваще замечательно.

да его с гранжем то связывать както неумесно помоему...

всё равно кто бы чего не говорил - но спроси любого чувака что такое гранж - он ответит нирвана! КУрт Кобейн! Потому что у многих гранж ассоциируется тока с Куртом! а сама я себя причисляю ко второй группе - и это мой выбор - и насрать на чьё-то мнение вот!

Alice in chains не смей трогать-при чем тут попсовые рифы,сироп от кашля,сопли-охуеть,первый раз подобный бред слышу...

Nirvana не гранж обломись Soundgarden гранж а нирвана гранже-панк какойто

это както ужано звучит )

соник юс вообще инди...давайте теперь все группы, которые дружили с нирваной и с куртом причислять к гранжу
и вообще, автор, с чего ты взял, что алис ин чайнс санудгарден такие попсовые?
или все гранж группы должны играть в точности такую же музыку, как и нирвана?
счас еще и гранж будем на попсовые-непопсовые группы делить, до чего люди дошли
задолбали со своей "степенью попсовости"

"Soundgarden, Alice in Chains. Музыка приторная и сладкая. Навязчивые, попсовые рифы. Совершенно отсутствует в музыке психоделия и некое колдовское завораживание (что в достаточной мере в Нирване)"

после такой твоей цитаты, выбрал моменты - можно сказать что ты, атор темы, ахуительно умён и твой бред что ты написал, даже обосрать не хочется, он позорен.... )))

попсовые рифы - это СаундГарден и Элис ин Чэйнс,
а вот андерграунд и психоделия, и что там? колдовство? это Нирвана, Невермайнд альбом ещё, наверно!?!

люблю нирвану, но ты пизданулся тему раскачал, ты не нюхал клей? )))

Вы вообще когда нибудь слышали у какой-нибудь группы(более-менее значимой) привержение определённому стилю????Только гранж,только панк,только что-то там ещё???Например, Tourette's и All Apologies сравните!!!
Вы пиздец, о чём вообще говорите?????????!!!!!!!!!!!!!!!!
Тем более соник юз,помоему,только самый тугой ничего непонимающий в музыке человек может охарактеризовать их одним стилем...Пошли вы на хуй!!!

Тема летит далеко в задницу, ибо по этому поводу терли тысячу раз в этом же разделе, мало того, все было на порядок содержательнее. У вас же все это, как всегда, переходит в мат и срач. Не думаю, что надо поощрять подобный клинический идиотизм.