Микки, ты тоже страдаешь максимализмом, только в значительно меньшей степени..)
Невозможно читать одни шедевры, мало того, разве можно отвергать современную литературу, если она еще не успела стать классикой ?.. (это я не про Уэлша, а в общем =) ). К тому же - это же не математика, здесь нет абсолютно "настоящей" и абсолютно "ненастоящей" литературы..
да, и "модную" литературу тоже стоит иногда читать.. хотя бы чтобы иметь представление.. я вот "Духлесс" из этих соображений прочитала. кстати, не такое г, как я думала..

реалити-шоу не имеют ничего общего с искусством по определению, не надо мешать все в одну кучу..

а какое это искусство ? .. живопись, скульптура,литература?.. может быть, кинематограф?.. или музыка?..
но даже абстрагировавшись от названий, предположим, что в реалити-шоу занимаются некоторой творческой деятельностью.. точно, они там поют!
талант или хотя бы умение есть не у каждого - факт. набирают туда людей не исходя из этих критериев. просто каких-то людей с улицы. так вот, вероятность того, что 15 человек, рандомно выбранные из многомилионной страны, смогут сотворить, что-то, что можно назвать искусством, аццки мала. Ее я отбросила.

цирковое+)
людей выставляют напоказ,как животных,заставляя проделывать разные штуки

перформанс, ага.

2 Syamka
а я разве говорила что стоит читать только классиков? Нет. Максимализмом страдают почти все (в большей или меньшей степени как ты верно выразилась). Просто у меня есть такое подозрение, что современная литература не станет так называемой классикой..Она одноразовая, поэтому на мой взгляд и не станет

Согласна!