Сообщение от Jahya

Г.Ф.Лавкрафт, а с ним и А.Мейчен и А.Меррит.
начинаю их читать как сказки про бабу Ягу. со своим взглядом на все подобные проблемы мне кажется, что все начинания закончатся провалом, Но подхожу к концу с мыслью «А вдруг?»
мне лично гораздо интереснее наблюдать чей-то мир, им самим построенный, чем тот, в котором мы и так живем (типа «война и мир» и ей подобные). а вот этот, лавкрафтовский, хотя он и сильно отличается от моего внутреннего, но именно поэотму наверное и интереснее… конечно, идеалисты могут считать, что он тоже невыдуманный, но будь я на их месте, воспринималось бы эта литература совсем по другому

кстати, на чтение всего этого меня вдохновил небезызвестный Бартон, за что люблю его еще больше!
Если еще гденибудь рядом включить Люстморда, то эффект потрясающий!!! никакая трава не нужна!


кстати, кто читал Эдгара По – поделитесь впечатлениями плиз!))

Сообщение от Nevermind

Лавкрафт нудный, скучный неудачник и псих. Хоть он и считается основоположником жанра horror, точнее того, что мы сейчас под этим понимаем, мне более интересно читать Кинга. Хотя тут опять же начнутся разговоры, что Лавкрафт это тру, а Кинг - попс. Пох.

Сообщение от ByXlyak

Да ты помешан, чувак...